"Laskettelurinteissä vaanii LUMIVYÖRYVAARA!" (IS lööppi 1.3.)

Nyt ahdistaa iltapäivälehtien lumivyöryuutisointi. Ahdistaa St. Antonin lumivyöryuhrin omaisten puolesta, että ikävän tapahtuman vuoksi revitellään Suomeen yhtäkkiä vyöryjä joka vaaralle ja tunturille. Ok, lumivyöryvaara on todellinen, mutta ainahan se on ollut. Mutta lööpin mukainen rinteiden vaara on harhaanjohtavaa kirjoittamista. Rinteiden ulkopuolellahan ne vyöryt vaanivat, jos nyt yksinkertaistetaan, kuten lööpeissä on tapana.

Ärsyttää se, että jos ajatellaan median tiedonvälitystehtävää, ei niitä, jotka Kellostapulille tai Pyhäkuruun menevät, ole kuin häviävän pieni promille kaikista lehden lukijoista. Tällainen lööppishaiba menee turhanpäiväisen jeesustelun puolelle. Ei lumi vyöry missään pk-seudulla, jossa suurin osa ip-lehdistä myydään. Jos oikeasti haluttaisiin antaa infoa, voisi keltainen lehdistö vääntää aukeaman jutun lumesta, kiderakenteista ja muusta asiallisesta. Siitä olisi apua. Mutta nyt antaisivat olla, vaikka onkin köyhä uutisviikko.